近日，蛟河法院民事法官在总结审理的民间借贷纠纷案件时发现，有很多当事人碍于人情为亲戚或者朋友提供借款担保，因为没有明确担保性质，只是笼统写由他担保或者清偿，最终导致自身权益得不到保障。

案情简介

王某因资金需要向孙某借款，孙某同意借款但要求王某找人提供担保，于是王某找到林某作为保证人，林某碍于朋友情面，便在王某向孙某出具的借条上签字，并注明“到期不还款由我负责还款”。到了还款时间后，王某迟迟没有归还欠款，孙某多次催促其还款未果，便向法院提起诉讼，要求王某归还欠款，并要求林某承担连带责任。法院经审理并作出判决，由王某偿还孙某借款本金及利息，并由林某承担连带清偿责任。

法官说法

按照我国现行法律规定，保证分为一般保证和连带责任保证两种方式。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任；而连带责任保证下，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

一般情况下，应当明确约定保证方式，如果担保人在签订合约的时候没有做出约定或者约定不明确的，均推定为连带保证责任。本案被告林某认为“到期不还款”属于担保法中规定的“债务人不能履行债务”的情形，故主张其担保性质为一般担保，但法律上所规定的“债务人不能履行债务”强调的是由于债务人本身的客观原因导致的履行不能，非主观因素，“到期不还款”仅仅是一种未履行债务的状态，并不属于一般担保要求的客观原因不能履行，但又未明确约定的连带责任，故应属于约定不明确的情形，根据法律规定承担连带担保责任。

现实生活中，许多人并不知道担保的法律意义及可能会承担的法律后果，简单地认为只是在借据或借款合同上签个字，自己并没有用钱更不需要还钱，盲目为他人提供担保，因此近年来法院受理的案件中，有不少由担保人承担清偿责任的案件。法官建议，在为别人提供担保时，应当事先了解相关法律知识，明确担保应当承担的法律责任，明确担保方式并充分了解借款人的经济状况，情谊诚可贵，担保有风险，必须要谨慎！