“我们这个事终于解决了，这几年心力交瘁，今天终于在法院的主持下解决了，感谢法官的认真负责和辛苦付出！”当事人王某、白某对法官连连道谢。

臧某与白某、王某签订房屋租赁合同，租赁白某、王某共同所有的房屋一处，用于经营洗浴中心。后双方因支付租金问题产生争议，王某、白某诉至法院。法院判决解除双方签订的租赁合同，臧某将租赁房屋予以返还，并支付租金及房屋占用费共计约12万元。

执行过程中，双方达成执行和解协议，协议签订后，因臧某未按约定履行和解协议，王某、白某申请法院恢复执行。

臧某认为其并未违反和解协议，不应恢复执行，遂提出执行异议。为进一步厘清案件事实及法律关系，法官组织双方召开了听证会。

“臧某到期了还不将房屋给我们腾出来，也不交租金，我们无奈才申请恢复执行的。”

“在约定期限到期前，我就一直和你们商量给延长一段日子，我把洗浴中心出兑出去就能给你们交付租金了，你们也没明确说不行啊。”在近三个小时的听证会上，双方各执一词，僵持不下。

听证会后，合议庭经过研究，认为本案双方虽矛盾较大，但并非没有调解的可能。于是，法官分别联系了双方当事人，耐心听取了各自的理由，在充分掌握了双方的观点和诉求后，组织双方到法院，开展调解工作。

“臧某你确实未及时腾退房屋和交付租金，应多想想办法给白某、王某一个交待。”

“臧某虽未履行判决书确定的义务，但的确也有自己的苦衷。几年来，洗浴中心经营不善，连续亏损，延迟交房也是想尽力出兑出去，挽回一些损失。”

在调解过程中，法官从双方的角度对案件进行了条分缕析的释明，充分阐释了善意执行理念，通过法官的释法明理，王某、白某当即表示12万元只要一半就行了。于是双方达成一致，由臧某一次性支付6万元。

和解协议达成后，臧某当场将6万元支付给王某、白某。至此，案件执行完毕，双方握手言和。

下一步，辽源市中级人民法院将始终以“如我在执”工作理念，在切实保障胜诉当事人合法权益的同时，全力提升每一起案件办理的精度、速度和温度，因案灵活施策、耐心调解、定分止争，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。